（本文作者为 华夏能源网，钛媒体经授权发布）
文 | 华夏能源网
0.1% 的差距，三个世界纪录！近日，光伏龙头企业在 BC 电池技术上展开了激烈比拼。
华夏能源网注意到，先是 4 月 26 日，天合光能 （SH：688599） 宣布，其自主研发的新型 THBC 混合式钝化背接触电池最高转换效率达到 28.00%，刷新晶硅电池效率世界纪录。
2 天后的 4 月 28 日，隆基绿能 （SH：601012） 宣布其自主研发的杂化背接触太阳电池 （HIBC） 转换效率达到 28.13%，刷新晶硅电池世界纪录。
5 月 24 日，晶澳科技 （SZ：002459） 紧跟着宣布，公司和金石能源在 HyperGen 技术上的合作以 28.2% 的转化效率刷新了已知的 BC 世界纪录。
短短一个月不到，三家龙头企业创造三个 BC 效率世界纪录，互相之间的差距仅有 0.1% 左右，竞争激烈到如此程度，在光伏发展史上都少见。
不断刷新的世界纪录背后，是 BC 电池的不断升温。2025 年之前，BC 光伏电池技术只有隆基绿能、爱旭股份 （SH：600732） 等少数企业布局，而从去年开始，BC 阵营不断扩大，高景太阳能、TCL 中环 （SZ：002129）、通威股份 （SH：600438）、天合光能等纷纷加码。
如今，随着龙头公司开启效率竞速，BC 技术的市场拐点正在来临，光伏龙头间的竞争格局或将因此生变。
BC 阵容扩大量产加速
与占据行业主流的 TOPCon 电池技术相比，BC 一直只是“ 少数派”。2022 年，较早押注 BC 的爱旭股份推出了 ABC 组件。2023 年，光伏组件龙头隆基绿能推出 HPBC 组件。以这两家公司为基础，再加上持有较多 BC 专利的海外企业 Maxeon，BC 阵营就此成形。
此后两年，BC 阵营仍只是“ 孤勇者”，一直未有扩容。直到 2025 年，情况才发生变化。
2025 年 1 月，爱旭股份与分布式光伏龙头创维光伏签约，双方合资在广西百色投建 BC 电池和组件产能；同年 5 月，英发睿能与隆基绿能合作，实现了首片 BC 电池下线；硅片制造商高景太阳能，通过与爱旭合作，也在 2025 年实现了首块 BC 组件下线。
华夏能源网注意到，这一年大部分行业龙头也都发布了自己的 BC 类产品，包括通威股份的 TBC、天合光能的 THBC、协鑫集成 （SZ：002506） 的 GPC、一道新能的 DBC......
进入 2026 年，BC 电池技术发展提速，一方面阵营继续扩大，例如较早布局 TOPCon 赛道的中来股份 （SZ：300393） 发布了“ 改性 BC 产品”，另一方面，多个龙头开始在此赛道“ 争锋”，将其从技术储备推向量产和应用：
3 月 18 日，通威股份与金石能源、金阳新能源签署协议，将共同推动混合 HBC 电池技术的规模化量产与商业化应用，并在通威基地建设大规模量产混合 HBC 电池的工厂。
5 月 7 日，高景太阳能第 300 万块 BC 组件正式下线，成为全球第三家实现 BC 组件规模化量产的企业。
5 月 19 日，TCL 中环天津基地举行新一代 BC 高效组件下线仪式，规模化量产进入倒计时。TCL 中环还表示，计划在未来 3 年内，逐步建成 BC 和 TOPCon 多分片双产品渠道的产品布局。
值得一提的是，TCL 中环之所以拟控股一道新能，也是看中了一道新能在 BC 方面的积累。今年 4 月，TCL 创始人、董事长李东生首次到访一道新能，不仅特意参观了 BC 电池组件产线，还表示未来公司和一道新能将重点推进 BC 电池等关键技术的规模化应用与产业化落地。
此外，天合光能也宣布将在年内逐步释放 THBC 产能，并推动 THBC 产品应用于单面发电场景，与 TOPCon 产品并列为公司的“ 双轮驱动”。
BC 技术“ 路线之争” 开启
阵营扩大的同时，BC 阵营内部也出现了路线之争。
BC 电池的中文名称为背接触电池，只要是将正面栅线转移到背面的电池都属于 BC 类。也就是说，BC 电池只是结构上相似的一类电池的统称，它可以与 P 型、HJT、TOPCon 等技术融合，形成多种技术路线。因此，虽然很多光伏企业都在开发 BC 电池，但工艺却千差万别。
实际上，BC 阵营内部的技术路线之争早已有之。2023 年 9 月，隆基绿能推出的 HPBC1.0 电池技术，采用的是“P 型+BC” 的组合。但随后的市场表现显示，该产品的市场接受度不高。隆基董事长钟宝申在 2024 年年报中承认了技术选择的错误。
此后，TBC 电池技术 （“TOPCon+BC” 的组合） 成为 BC 领域的主流。目前已经实现量产的隆基 HPBC2.0、爱旭 ABC，均属于 TBC 电池技术。
TCL 中环日前下线的 BC 产品，虽然没有公布是何种 BC 技术，但大概率也是 TBC。华夏能源网注意到，近日，TCL 中环表示，公司在 BC 领域区别于行业内其他 BC 厂家，拥有三大不可复制优势，其中之一便是“ 电池效率突破 27%，温度系数低至-0.26%/℃”。
不过，从今年开始，TBC 技术的地位也开始受到挑战。
天合光能 4 月发布的 BC 技术，称之为 THBC，该技术融合了 TOPCon、HJT、BC 三种技术的优势。天合光能将 THBC 与 TBC 进行全方位比较，认为该技术有望在未来 1—2 年取代 TBC。
天合光能表示，传统 TBC 电池存在单一高温扩散钝化的固有缺陷，而 THBC 将弥补这一缺陷。另外，THBC 产线还可以基于现有的 TOPCon 产线改造，交付弹性、投资强度和成本结构都优于 TBC。
晶澳科技没有公布其刷新世界纪录的是何种 BC 电池，只称之为“HyperGen 技术”。不过，其合作方金石能源公开称，该技术为 HBC（Hybrid BC），是 TOPCon、HJT 和 BC 三大技术的完美结合。
华夏能源网注意到，金石能源早在 2023 年 3 月便发布了该项技术，当时称之为“ 混合 HBC 技术”，2024 年 11 月，电池转换效率已经达到 27.6%。金石能源断言，该技术是未来光伏产业发展的主流技术。
虽然各家都对自己的技术信心满满，但到底何种技术路线会成为 BC 电池主流，还需要走一走、看一看，让市场给出最终的答案。
BC 红利不是谁都能吃到
除了技术押注、量产加速，近期，BC 组件在央企集采中也颇受欢迎。
例如，中国电建 2026 年度集采新增 4GW BC 组件，大唐集团 2026 年度 BC 组件集采规模由去年的 1GW 增至 4GW，京能集团组件集采也由去年的 N 型单晶双面组件指定为今年的 TOPCon 组件和 BC 组件。
一系列利好之下，有观点认为 2026 年将迎来 BC 产品的“ 拐点之战”，市场占比将大幅提升。那么，BC 电池技术的前途到底如何？光伏企业是否都能来 BC 赛道分一杯羹？
目前来看，BC 技术会是具有较强技术积累、研发实力强大的企业走差异化竞争路线的优选，但未必适用于所有光伏企业布局。由于以下四方面的原因，BC 技术的全面普及很难。
首先，效率方面，BC 电池无疑是最接近单晶硅电池的极限效率的技术路线，但是，实验室里的效率与实际应用的情况存在差别。此外，可靠性、成本、市场接受度等，都是押注 BC 技术的企业需要考虑的问题。BC 这条路一点不好走，未来充满崎岖，技术红利不是谁都能享受到的。
其次，成本方面，BC 组件成本一直高于 TOPCon，目前，只有爱旭股份、隆基绿能等企业能够实现满产，并且只有在应用了无银化技术，才能实现与 TOPCon 成本持平。成本没有优势，在与 TOPCon 的竞争中难占上风。
再次，在市场方面，直到 2025 年年底，BC 市占率仅为 5%—8%，远低于 TOPCon 技术。在应用场景方面，虽然 BC 在央企集采中份额升高，但其主要应用场景目前仍在分布式等单面发电场景。数据显示，单面发电场景仅占光伏市场的 15%，这块“ 小蛋糕” 恐怕不够众多企业分食。
另外，做 BC 还有一个大难题—— 技术壁垒。
过去几年，TOPCon 技术由于缺乏专利保护，大量企业低成本复制使用技术，导致产能过剩、同质化竞争严重。这对 BC 企业来说，是一个前车之鉴，而 BC 技术的专利保护也要严格很多。
在此之前，拥有大量 BC 专利的 Maxeon，对国内多家光伏企业发起了专利诉讼。今年年初，Maxeon 子公司 MSPL 与爱旭股份签订了 《专利许可协议》，爱旭股份同意支付高达 16.5 亿元人民币，获得 Maxeon 的 BC 技术专利授权。由此可见 BC 的专利技术门槛之高，没有专利资源、缺乏自主研发能力的企业，根本做不了 BC。
对此，龙头企业也在探索更多可行的途径。近日，天合光能光伏产品事业部总裁倪莉莉在接受华夏能源网访问时就表示，天合已经联合晶科能源、晶澳科技建立了光伏行业首个 TOPCon 专利池，未来也会将 THBC 也纳入其中。建立专利池，需要使用专利的企业付费使用，这可能是快速拥有 BC 技术的最经济、可行的方式了。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号 （ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App