（本文作者为 略大参考，钛媒体经授权发布）
文 | 略大参考
这场官司大疆可能赢，但影石已经赢了—— 它从一个“ 全景相机小厂” 变成了“ 能和大疆对簿公堂的无人机新贵”。
今年 3 月，大疆起诉影石专利侵权，要求法院判定 6 项专利无效，并在 4 月 3 号开庭。
影石创始人刘靖康的回应却很轻松：“ 唯手熟尔。”
这不是嘴硬。就在一年前，刘靖康刚和 GoPro 打完一场专利官司，赢了。而且这一次，他手里还攥着 28 项反诉专利，称大疆“ 复制影石设计”。
从被告到“ 原告”，从挨打到还手，影石用一场诉讼完成了对行业老大的“ 贴脸碰瓷”。
01 大疆养大的影石
影石创始人刘靖康把大疆比作“ 领跑马拉松的顶级选手”。他的策略很简单：跟在后面“ 借光”。
首先是人才。
大疆前技术总监林德军入职了影石。影石影翎产研负责人纽维也曾在大疆工作过。据财经天下报道，影石 2022 年前后就从大疆挖人了；公众号白鲸工作室更是直言“ 无人机业务核心成员基本都是从大疆挖过去的”“ 整个部门有一半人过去”。社交媒体上甚至有了段子：“ 因为领导从大疆离职，结果入职影石时又遇到前领导”“ 从大疆离职，坐半小时地铁直达影石总部”。
影石的武器很直接：钱更多。
《福布斯》2015 年的早期报道就曾提及，“ 由于缺乏早期愿景，加之汪滔个性很强，最终导致大疆内部纷争不断。大疆开始不断流失员工，有些人觉得老板很苛刻。在股权分配上很小气。”《汪滔传》 里更是直言：三人最开始被承诺的 40% 股权最终稀释为 5%。
这成了影石的机会。
影石因为上市流程被卡，连续四年不能给技术人员股权激励。那就直接给现金：年终奖额外奖励核心人才 300 万美元；研发人员薪资涨至平均年薪 48 万元，超过多家 A 股董事长；上市后就给员工配股，一口气设了 5 个持股平台；年底送车送房送黄金，最便宜的黄金键帽都有 35g。
然后是渠道。
大疆看重苹果，苹果商店是除了官网和实体店唯一能预定无人机的地方。2018 年，影石也开始与 Apple Store 代理商合作，当年代销收入占比从 0 飙至 15.43%，跻身前五大客户。
经销商体系上，影石挖来了大疆前销售副总裁袁栋的得意门生张博。张博曾任大疆海外销售负责人，2025 年 7 月入职影石任中国区销售负责人。雷锋网援引知情人士称，张博正在“ 把大疆那套直接搬过来”—— 调整经销商体系、整改 CRM 系统。
大疆的反击很直接：封杀。去年 11 月，湖南长沙一位影石经销商耗资百万装修的门头被强制拆除，因为商场和大疆签了排他协议，明确禁止引进“ 影石 Insta360”。
02 绕开大疆的专利墙
人才和渠道可以“ 摸着大疆过河”，但专利不行—— 这事有知识产权法管着。
大疆有 3.8 万项专利，影石只有 1032 项，发明专利占比 21.5%，不到大疆的一半。硬碰硬必死，影石选择“ 绕”。
影石影翎产研负责人纽维说得很直白：“ 从 A 到 B 的路不止一条，友商当年也是为了绕开专利走了很多自己的路。”
技术路线上，大疆用物理云台防抖，影石用电子防抖+后期算法；产品策略上，大疆做 Pocket，影石就做 Luna，用可更换镜头和 AI 玩法差异化竞争。
图源：小红书 @麦克斯 MAX
影石不是要“ 山寨大疆”，而是要在大疆的专利墙外，重新找一条路。
这里有个细节：影石 2022 年就尝试过类似 Pocket 的云台相机项目，但工程能力不足终止了。直到 2024 年大疆 Pocket 3 爆火成“ 电子茅台”，影石才重启项目、加速推进。刘靖康在年会上宣布：2026 年上半年推出手持云台相机 Luna。
无人机方面，影翎 A1 已经证明这条路走得通：中国区上线 48 小时销售额 3000 万元，上市 1 个月全球出货量超 3 万台，按最高价 8499 元计算，销售额约 2.5 亿元。
超越大疆？谈不上。但成为眼中钉，够了。
03 大疆也能偷影石的家
影石在无人机领域跟着大疆学、绕过大疆走，但在全景相机领域—— 影石的老巢—— 大疆也用同样的方式反击。
影石的拳头产品是全景运动相机，大疆去年 7 月推出 Osmo 360。权威咨询公司久谦咨询数据显示：大疆首个季度便斩获全球全景相机市场 43% 的市场份额，打破影石垄断。京东户外全景运动相机榜首，大疆坐了 50 天。
影石中国区负责人袁跃说，大疆“ 子弹时间模式”“ 扭一扭” 都能在影石产品上找到影子。海外权威媒体 The Verge 更直接：大疆 APP 和影石 APP“ 极为相似”。用户更狠：直接用影石 APP 剪大疆的视频，“ 你的东西很好用，我白嫖了”。
在运动相机市场，大疆份额从 8% 一跃上升至 66%，而影石的市场占有率仅有 13%。影石毛利率从 2023 年的 55.95% 一路下滑至 2025 年前三季度的 47.6%。
影石号称“ 全景相机有机会取代传统运动相机”，但事实是：取代之前，要先过大疆这关。
04 一巴掌，双向的
大疆选在这个时机起诉，不是偶然。
钛媒体报道，有投资人透露，影翎正筹划独立融资，估值预期不菲。专利诉讼发酵后，已有潜在投资方开始重新评估风险。大疆这一巴掌，打在影石的要害上。
但影石敢硬接。
第一，有打赢官司的经验。刚和 GoPro 打完专利战，刘靖康“ 唯手熟尔” 不是吹牛，是实战出来的底气。
第二，手里有反制筹码。28 项反诉专利，称大疆“ 复制影石设计”，让这场官司从“ 大疆告影石” 变成了“ 互相撕扯”。
第三，蹭到了流量。作为一家知名度、份额远低于大疆的无人机品牌，能和大疆对簿公堂本身就是曝光。更何况影石还主动反击，把自己塑造成“ 被巨头打压的 challenger”。
4 月 3 日开庭，接下来是影石的发言时间。
这场官司谁赢谁输，可能没那么重要。重要的是，影石已经证明了一件事：在大疆的阴影下，小公司不止有死路一条，还有一条“ 跟着学、绕着走、对着打” 的活路。
大疆的优势是技术和专利壁垒，影石的优势是灵活和敢赌。这场官司大疆可能赢，但影石已经赢了—— 它从一个“ 全景相机小厂” 变成了“ 能和大疆对簿公堂的无人机新贵”。
大疆给了影石一巴掌，影石顺着巴掌爬了上来，还反手挠了一道。
问题是，大疆会不会让它继续爬？
更多精彩内容，关注钛媒体微信号 （ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App