（本文作者为 预见能源，钛媒体经授权发布）
文 | 预见能源
预见能源获悉，5 月 2 日，大唐集团在中卫投运了国内首个大规模“ 算电协同” 绿电直供项目。从 2025 年 7 月乌兰察布中金数据项目率先并网，到 2026 年 4 月甘肃庆阳千兆瓦级绿电聚合项目首批机组投产，短短一年间，内蒙古和林格尔、新疆克拉玛依等地的算电协同项目密集落地，累计装机规模逼近千万千瓦。
2026 年政府工作报告首次将算电协同列为新基建工程，资本市场反应迅速—— 截至今年 3 月，已有近 60 家上市公司在年报或投资者互动平台中主动提及相关业务进展。当算力巨头们扎堆西部抢绿电，一度电从戈壁光伏板到服务器机柜的商业逻辑，正在被重写。
4 条 110 千伏专线，省掉的不只是过网费
5 月 2 日，中卫云基地南侧一公里的戈壁滩上，50 万千瓦光伏电站经 4 条 110 千伏输电线路，将电流直送算力园区开关站。与传统并网模式不同，这笔电力绕开了大电网的逐级传输，实现了“ 点对点” 直供。
用大唐中卫新能源副总经理靳良的话说，绿电直供模式“ 省去了电网等中间环节，减少了损耗，可以有效降低电价”。
这个项目的商业逻辑，在于针对不同用电场景设计了两套供给方案。针对新增算力负荷，铺设专属物理线路，光伏电力直送机房，储能装置负责余电存储。针对存量负荷，则通过电力市场双边交易锁定长期供电关系，降低改造投入。光伏发电时段以物理直供为主，光伏停运后由风电双边交易补位。
这样的设计，解决了光伏的间歇性与数据中心 7×24 小时稳定用电需求之间的错配。2024 年国家数据基础设施相关指引已明确要求大型风光基地与算力枢纽节点协同布局，但真正将规划落成投产项目，大唐这是第一个。
项目一期总投资 87 亿元，50 万千瓦光伏先行投运，150 万千瓦风电计划今年 9 月全容量并网。一期全面运营后年发电量可达 43 亿千瓦时，满足云基地 22.9 亿千瓦时用电需求。二期还规划 60 万千瓦光伏与 200 万千瓦风电，全部建成后总投资接近 200 亿元。
预见能源分析，目前中卫当地电价稳定在 0.36 元/千瓦时左右，新建数据中心绿电使用比例已超 80%。对于动辄年消耗数亿度电的万卡 GPU 集群而言，电价每下降几分钱，就是一笔不小的利润空间。
五个项目，一张西部算电版图
如果把时间轴拉长，中卫项目只是西部算电协同版图中的一块拼图。
2025 年 7 月，乌兰察布中金数据零碳算力基地率先投运，成为全国首个数据中心绿电直连源网荷储一体化项目。项目搭配 20 万千瓦风电、10 万千瓦光伏和 4.5 万千瓦储能，投产后年自发自用绿电 8.48 亿千瓦时，可再生能源替代率达 38.74%。
2025 年 12 月，广东能源集团在克拉玛依投运 30 万千瓦光伏算电协同一体化项目，配套 30 兆瓦/60 兆瓦时储能及 500P 算力智算中心，首次将“ 光伏+储能+智算+网络” 四个环节打包集成。
2026 年 4 月，甘肃庆阳东数西算产业园区绿电聚合试点项目首批机组并网。这个千兆瓦级项目总装机 200 万千瓦，一期 100 万千瓦的机组从 2025 年 8 月开工到并网，只用了不到半年。投产后年发电量可覆盖庆阳数据中心集群约 55% 的用电需求。
这些项目的共同特征是：算力跟着绿电走，电力成本被锚定在远低于东部的水平。远景集团与腾讯在内蒙古赤峰落地的全球首个 100% 绿电直供数据中心，综合能源成本降低超 40%。
中电联数据显示，今年一季度互联网数据服务用电量达 229 亿千瓦时，同比增长 44%，在全社会用电量中的占比接近 1%。中国信通院的预测显示，即便按中情景估算，2030 年我国算力中心用电也将超 4000 亿千瓦时。电力成本占 IDC 运营支出高达 56.7%，寻找便宜绿电已经不是选择题，而是生存题。
成本账里，输配电费比电价更关键
算电协同的经济可行性，过去两年一直有争议。国家数据发展研究院 2026 年 2 月发布的报告直指核心问题：“ 当前绿电直供模式经济性不足，相对传统电网购电无显著优势”。
预见能源认为，症结不在发电成本。对于西部光照资源富集地区，光伏度电成本已经可以做到 0.2 元以下。但加上输配电价、储能配置、专线建设等刚性支出，整体度电成本很容易突破 0.4 元—— 与东部大工业电价相比，优势并不明显。
转折点出现在政策端。2025 年 9 月，发改委和能源局联合发文，创新性地建立按容 （需） 量收取输配电费的机制，大幅压缩了绿电直连项目的中间成本。2026 年初，内蒙古率先发布绿电直连项目实施方案，河北、浙江、湖南等省份紧随其后。绿电直连从“ 可以试点” 变成了“ 有章可循”。
中金数据乌兰察布项目提供了一个参照—— 通过“ 源网荷储” 一体化模式自发电自用，企业不仅获得稳定绿电供给，还将减排量转化为碳汇资产。据现场测算，项目投产后年产出 8.48 亿千瓦时自发自用绿电，电力成本远低于传统购电模式。
有业内人士对预见能源表示，对于一台部署万卡的 GPU 集群，年耗电量约为 1.8 亿千瓦时。在东部，这意味着一笔上亿元的电费账单。落子中卫后，同样是这笔电，用上绿电直供体系，一张账单可以缩减数千万元。对算力企业的吸引力不言自明。
算力还没到，电网已经开始喊疼
资本的热情正在给电网基础设施带来压力。大唐中卫项目规划总投资近 200 亿元，远景乌兰察布零碳 AIDC 园区今年交付，中联零碳智算产业园规划标准机架 24 万架、IT 容量约 600 兆瓦，中卫九川算力科创园投资 120 亿元建设万卡 GPU 集群数据中心。
电网承载能力跟不上的矛盾已开始显现。国家能源局 4 月 27 日明确将算力设施列入电力保供重点领域，算电协同纳入新型电力系统“ 十五五” 规划重点任务。中信证券等机构预计，到 2030 年算电协同相关需求有望拉动近 465 吉瓦风机需求。
时序协调上，由于光伏出力曲线每天只有一个高峰，风电依赖气象条件，而 GPU 集群要求 7×24 小时稳定供能。目前的主流方案是“ 光伏物理直供+风电双边交易+公网备容”，储能作为缓冲层。但大规模储能成本居高不下，离网型项目度电成本显著高于网电。大唐中卫项目采用的双轨制是一种折中—— 物理直供应对增量，双边交易覆盖存量，公网备容兜底，三条腿站立。
其实所谓算电协同，也就是把西部消耗不掉的风光电变成算力，输出去比输电更划算。但逻辑跑通不等于生意好做。当 50 万千瓦的光伏板开始向服务器输送第一度绿电，产业要回答的问题还有很多—— 今年 9 月 150 万千瓦风电能否如期并网、电网冗余设计能否应对算力集群的爆发式增长、物理直供的经济模型能否在更多地区复制、产业链上下游数十家上市公司的高调布局能否转化为实质业绩。在这条戈壁滩上延伸的 4 条 110 千伏输电线两侧，算力与电力的真正协同才刚刚开始。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号 （ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App