金山办公 CEO 章庆元在近期举行的 2026 金山办公生产力大会上算了一笔账：公司内部员工一个月就会消耗数万亿 token，其中写代码占去大半，写文档和处理办公事务占去其余。
金山办公如此高频地使用模型，是为了理解模型进入真实办公场景后，用户究竟需要什么。这也对应了这家公司在 AI 时代的基本选择：不做基础大模型，专注模型应用层。
WAIC 2026 期间，金山办公在上海正式推出两款办公 Agent 产品：面向个人用户的灵犀专业版，以及面向企业用户的 WPS Comate。灵犀是金山办公推出的 AI 办公助理，前身为 2025 年上线的 AI 对话工具。此次以独立品牌发布后，它的定位不再是 WPS 的内嵌功能，而是一款面向个人用户的专业 AI 助理。
模型不稀缺，上下文才稀缺
章庆元在大会上反复强调的一个判断是，大模型正在变得不稀缺。
2023 年金山办公全面转向 AI 时，公司已经决定不投入基础大模型训练，而是把资源放在应用层。三年过去，这个选择随着行业变化变得更加确定。
理由在于：其一，大模型 SOTA 几乎每周一变，领先格局频繁变化；其二，金山办公内部已经从主要依赖国外模型，切换到大量使用 DeepSeek、豆包、千问等国产模型，应用体验并没有明显下降；其三，模型越来越像云服务，选择标准不再只是“ 谁最聪明”，而是性价比、稳定性和可获得性。
当模型越来越像基础设施，应用公司的差异就不再主要来自“ 调用了哪个模型”，而来自“ 能给模型提供多少有效信息”。章庆元在交流中表示，金山办公作为一家应用型公司，条件并不适合去做基础大模型，更擅长的是模型应用层：怎么用好模型，怎么把上下文和场景理解交给模型。
这就引出了一个更关键的判断：模型不稀缺，稀缺的是上下文。
大模型每次调用都像一次新的开始，真正有价值的，是软件能不能把用户正在做什么、已有资料是什么、最终要交付什么，一并给到模型。办公软件每天沉淀的文档、表格、协作关系、审批流程和历史任务，正是这类上下文的来源。
模型越平权，谁能掌握用户的上下文和数据，谁就更可能掌握应用层的主动权。
灵犀为什么必须独立
基于这一判断，金山办公理解的“ 应用”，不是在 WPS 一个简单的 AI 按钮。如果 AI 只是文档编辑器里的辅助功能，它服务的仍然是旧的办公流程；但如果 AI 要从用户目标出发，主动组织资料、调用工具并完成交付，它就需要一个不同于传统文档入口的新产品形态。
这也是灵犀专业版必须独立存在的原因。发布会上的一个细节是，灵犀专业版的域名是 lingxi，而不是 lingxi.wps.cn。这意味着它不再只是 WPS Office 产品序列中的一个能力，而是被金山办公当作个人 AI 办公 Agent 单独经营。
金山办公助理总裁、灵犀专业版负责人田然认为，在一次巨大的技术变革面前，上一个时代最大的公司，未必能自然走到下一个时代。原因在于，WPS 从“ 文档” 开始，用户打开一个文件再进行编辑；灵犀专业版从“ 目标” 开始，首页不是文件列表，而是项目和对话体系。
两者的交互范式不同，产品组织方式也不同，这种差异也体现在具体能力上。
据悉，灵犀专业版还将上线一个以“ 项目” 为单位组织上下文的能力，用户可以在项目内调取历史文档、会议记录、个人偏好和相关技能；交付结果也不只是文本，而是可编辑、可审阅的原生文档、表格和 PPT。进一步看，它还可以把不同角色拉入同一任务，在统一上下文中推进协作，并在用户授权后操作浏览器和系统，完成在线报销等跨应用任务。
田然在交流中还提到，办公助理真正难的不是把用户所有历史文件都塞给模型，而是筛选和遗忘。用户电脑里可能有几年文件，但真正对当前任务有价值的，往往只是最近、最核心、最相关的少数材料。灵犀要做的，是把这些信息整理成模型能用的上下文，而不是简单做文件搜索。
独立意味着灵犀可以按照 AI 时代的逻辑生长，但代价也很清楚：它需要从零建立认知和信任，不能天然继承 WPS 的用户心智。因此，田然团队目前的策略是“ 不追 MAU，而追付费用户留存率”。
在同类产品大规模投放的背景下，这个选择意味着灵犀专业版的短期数据可能不够好看。田然也坦言，如果只看 MAU，灵犀专业版可能仍是“Others”。他认为，买量带来的用户留存有限，真正重要的是让已经付费的用户持续使用。
Agent 怎么证明自己值钱
正因为灵犀是独立产品，用户需要单独决定是否为它付费，C 端 Agent 的商业化才成为真正的难题。
一位 AI 行业人士表示，C 端 Agent 的会员逻辑和传统软件会员不同：低价会员因为使用有限，可能还能赚钱；高价会员反而可能因为重度用户消耗大量 token，覆盖不了推理和算力成本。也就是说，Agent 产品不是会员卖得越贵，利润就一定越高。
田然坦言，今天如果有人说自己已经非常清楚 C 端 Agent 最终怎么挣钱，他是不信的。短期能看到的路径，是每月一两百元、两三百元的订阅，以及 token 按成本或接近成本提供。
但如果灵犀只能做问答、润色和简单文档处理，它的价格很难突破工具订阅的天花板。只有当它能持续完成某类工作任务时，它的定价逻辑才可能从“ 软件会员” 转向“ 人力替代”。
这也是田然更关注“ 付费用户留存率” 的原因。不是有多少人点进来试用，而是真正付过钱的人是否持续使用，能不能把 token 真正用掉。只有使用深度足够高，AI 助理才有机会从工具变成工作入口。
往更远看，田然认为，AI 助理可能会朝数字员工方向发展。未来企业也许不只会在 Boss 直聘上招人，也可能在 AI 招聘平台上“ 雇佣”AI 员工：有简历，有试用期，有 KPI，也有解雇逻辑。一个 AI 专业助理每月的价值，可能不再是两三百元，而是几千甚至上万元。
不过，数字员工一定是专业化的。灵犀更可能成为专业助理的基础层，由行业专家负责沉淀金融、医疗、法律等专业方法，灵犀负责上下文理解、工具调用和 Office 交付。
企业侧的 WPS Comate，则对应另一个问题：AI 怎么从个人提效变成组织提效。金山办公将企业 AI 落地路径概括为“ 三通一平、两管”：通知识、通数据、通能力，建立统一平台，同时管好成本和安全。围绕这一框架，WPS 365 增加了 AIHub、DataHub、APIHub 和 WPS Comate 等组件，试图把企业内部的文档、会议、业务数据、系统接口和员工经验统一接入 AI 工作流。
WPS Comate 的核心，不只是给员工提供一个企业版 AI 对话框，而是把分散在各部门的经验沉淀成可复用的技能、专家和应用。金山办公方面透露，WPS 365 发布前已有超过 450 家试点客户，覆盖机场、金融、制造等行业。其中，某机场客户不到一个月沉淀出 12 种业务场景；在农商行场景中，金山办公帮助一线业务人员快速搭建了 4 个 Agent 场景，用于信贷统计、数据分析等临时性任务。
这些案例说明，金山办公押注的不是单个 AI 功能，而是把企业内部原本分散的知识、数据和流程重新组织起来。个人助理强调“ 懂你”，企业级产品则要进一步做到懂数据、懂权限、懂流程和懂经营目标。
场景理解能不能变成壁垒
这个逻辑并非金山办公独有。硅谷多家 AI 公司也在讲类似的故事：个人订阅用于快速验证产品价值，企业侧一旦跑通，预算空间远大于个人订阅。
金山办公的不同之处在于，它同时拥有 B 端和 C 端办公场景。C 端用户的使用反馈可以反哺 B 端产品设计，B 端复杂场景里的需求理解，也能提升 C 端助理的专业能力。如果这个循环能够跑起来，金山办公就不只是调用模型，而是在建立自己的应用层数据飞轮。
这种场景理解也在表格 AI 上得到验证。7 月 21 日，国际表格问答基准 TableBench 更新榜单，金山办公旗下 WPS AI 以 72.54 分登顶 Methodology Leaderboard 方法榜，位列全球第一。该榜单考察的是复杂表格问答与数据推理能力，覆盖事实核验、数值推理、数据分析和可视化等任务。
更值得注意的是，TableBench 同时设有“ 大语言模型榜”。榜单中排名第一的 OpenAI o4-mini-high 得分为 61.69 分，低于 WPS AI 的方法榜成绩。这说明，在专业办公场景里，基础模型能力只是起点，任务规划、工具调用、代码执行、结果校验和场景工程化能力同样重要。
金山办公在 AI 时代的选择，可以概括为三句话：不造发动机，只做整车；不绑 WPS，独立起跑；不追日活，赌 AI 对工作方式的重塑。
这三个选择背后，是金山办公 38 年积累的办公场景理解：知道用户为什么要做表格，怎么校验数据，为什么被老板批评，以及什么样的交付才算真正完成工作。
这些认知能否构成护城河，取决于一个问题：在 AI 时代，场景理解本身到底值多少钱。基础模型厂商做应用的门槛正在降低，但用户上下文和办公数据不是一天能建成的。在模型厂商亲自下场之前，把这个数据飞轮真正转起来，可能就是金山办公最重要的壁垒。
那座被视作铜墙铁壁的生态高墙，裂纹正在蔓延。（本文首发钛媒体 APP，作者 | AGI-Signal，编辑 | 秦聪慧）
更多精彩内容，关注钛媒体微信号 （ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App